Les hommes libres

«Ne vous fiez pas aux inconnus!» disaient nos parents. Pourtant avec internet on dévoile sa vie à des tonnes de paires d’yeux anonymes qui ne sont pas toutes là pour chanter des psaumes. Selon le type de débat ce n’est pas grave. Le risque est que l’on vous sorte des années après des déclarations sur lesquelles vous avez déjà évolué et qui sont sorties de leur contexte. Du classique.

L’amour, toujours l’amour! Sous toutes ses formes: l’amour qui rend beau et fait maigrir, l’amour pas loin de la prison, l’amour et l’argent. A défaut d’avenir radieux il reste l’amour. Mais pas toujours radieux lui non plus. Ainsi la mésaventure de l’idole des adolescentes.

Suite et fin du billet de ce matin, trop long pour être pour être posté en une fois. Rappel du dernier paragraphe de la première partie:

"Gommer les différences père-mère en égalisant en tous points les activités et la prise en charge des enfants et de tout, c’est laisser émousser l’autorité des deux parents. C’est priver l’enfant d’une double représentation: deux images différentes avec lesquelles il noue des relations et des stratégies différentes, le préparant au monde des adultes. Lui enlever cela c’est lui enlever des repères."

Dans la grande danse des relations humaines, les femmes ont souhaité depuis 50 ans disposer des mêmes droits que les hommes. Ce qui est la moindre des choses. Je rappelle que 150 ans de code Napoléon les ont exclues de la vie sociale et de droits égaux avec les hommes. C’était inacceptable. Sur cela nous devons tous et toutes converger. Mais tout n'est pas à prendre dans la démarche de déni de l'homme et du père que l'on rencontre dans un certain féminisme. Le thème que je reprend et synthétise dans ce billet est la fonction du père et la critique de la théorie féministe à ce sujet.

Je ne suis pas contre le cannabis pour les adultes, et j’estime qu’ils doivent pouvoir fumer leur joint tranquilles chez eux comme un boit un verre entre amis. Je l’ai déjà dit dans un précédent billet.