19 septembre 2012

Plainte déposée contre Charlie Hebdo

On apprend qu’une plainte a été déposée aujourd’hui contre le journal français suite à la publication des nouvelles caricatures de Mahomet. Deux associations musulmanes distinctes se sont portées victimes, l’une pour «provocation à la haine» et l’autre pour «diffamation et injure publique».



caricatures,charlie hebdo,islamisme,plainte,justice,haine,meurtre,terreur,occident,musulman,nazi,fascisme,On apprend ce même jour qu’Aqmi (Al Qaïda au Maghreb Islamique) a appelé à tuer d’autres ambassadeurs américains.

En attendant de savoir comment un tribunal se positionnera sur les plaintes déposées en France, on remarquera qu’en matière de provocation à la haine les bandes à l’oeuvre dans l’organisation des violences publiques sont en première ligne.

Nous voyons à l’oeuvre des bandes de type fasciste se référant à l’islam. Elle se fondent parmi les croyants pour se protéger et tenter de donner une légitimité politique à leurs exactions. Elles adoptent les coutumes, habits et signes des croyants pour paraître de leur bord et être soutenus par eux.

Elles imposent leur loi par la terreur. Elles incitent en permanence à la haine contre l’occident. Appels au meurtre, intimidations, menaces, injures publiques, agressions diverses, assassinats avec préméditation et en bandes organisées, leur CV est chargé.

Qui déposera plainte contre ces bandes et contre les pays, associations, commerces, et tout ce qui a un lien avec elles? Peuvent-elles impunément commettre leurs forfaits?

22:59 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : caricatures, charlie hebdo, islamisme, plainte, justice, haine, meurtre, terreur, occident, musulman, nazi, fascisme | |  Facebook |  Imprimer | | | | hommelibre

Commentaires

Quelqu'un de couillu doit prendre le taureau par les cornes et y aller au charbon.

Écrit par : Victor Winteregg | 20 septembre 2012

Caricature contre le Pape interdite en Allemagne
Bas les pattes! Ne touchez pas au Pape! Quand aux autres Eh ben...

Le Pape vient d'interdire par tribunal a un journal satirique allemand (Titanic) une caricature du pape faisant allusion aux Vatileaks.

Source: http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Papst-stoppt-aktuelle-TitanicAusgabe/story/20450524

Images attachées: version avant censure, version après censure.

Par contre, les caricatures danoises étaient autorisées sous prétexte de la liberté d'expression. Double morale?

Écrit par : Jilani | 20 septembre 2012

Des Mauritaniens se désolidarisent de la vengeance

En réaction aux violences suscitées par le film islamophobe « L’innocence des musulmans », les principales associations mauritaniennes des droits de l’Homme et de promotion de l’égalité viennent de publier une déclaration à contre-courant de l’opinion dominante dans le pays.

Intitulé « Halte à la régression primaire en Islam », le texte rappelle que le Prophète Mohamed a été durement critiqué et combattu de son vivant sans que de tels conflits n’entraînent un appel au meurtre. Les auteurs réprouvent l’intolérance religieuse où la communauté des croyants s’égare, de plus en plus, de même qu’ils dénoncent les tentations xénophobes à l’œuvre dans les démocraties de tradition judéo-chrétienne. Enfin, ils confortent le primat d’un sacré laïc où la liberté d’expression, le droit à la vie et le respect de l’étranger tiennent lieu de valeurs cardinales.

Texte intégral



Halte à la régression primaire en Islam !

Suite à la diffusion, sur internet, d’extraits d’une parodie de la vie du Prophète Mohamed (Psl) réalisée par un homme prosélyte islamophobe, de nationalité égypto-américaine, l’indignation et la colère s’expriment depuis quelques jours et à des degrés variables, dans l’ensemble du monde musulman. Les scènes habituelles de défoulement à proximité immédiate des ambassades ou représentations d’intérêts des Etats Unies d’Amérique semblaient soutenables dans les limites de la police du maintien de l’ordre.

Or, dans la soirée du 11 septembre, date symbolique dans l’histoire du terrorisme religieux, des hommes armés de lance-roquettes, s’attaquent au Consulat américain à Benghazi ; ils assassinent 4 expatriés dont Christopher Stevens, l’Ambassadeur en titre, un homme de conviction, amoureux du monde arabe à la manière des grands orientalistes, tôt engagé, avec les manifestants, aux premières heures de la révolution contre le clan Kadhafi.

Ainsi, les assaillants violaient-ils les conventions de Genève et de Vienne sur les privilèges et immunités diplomatiques qui sont le socle même de la réciprocité et la garantie de la paix dans les relations internationales. Réputés salafistes, d’inspiration Wahhabite, ils expriment le mépris pour la vie humaine et le rejet, absolu, de toute forme de tolérance et de liberté en dehors de leur acception intolérante et rigide d’un Islam de la conservation, moraliste et résolument tourné vers la pulsion de mort. Leur propension à vider la religion de sa spiritualité pour la réduire à une machine sociale d’uniformisation viole l’héritage positif et rationnel, produit le long des siècles de quête, par des générations de croyants, d’un équilibre renouvelé entre l’esthétique, l’accomplissement personnel, le culte et la foi.

Le Prophète (Psl), de son vivant, a été conspué, moqué et insulté, sans que ses détracteurs n'en périssent pour autant ; jamais n’encourageait-il la rupture du pacte de l’Aman dont découle, aujourd’hui, la protection des diplomates et des émissaires. Le salafisme est devenu la maladie infantile de l’Islam et la honte des musulmans. Pour une caricature, un mot de travers ou un détournement d’image, la réaction désormais banalisée au sein de cette obédience, réside dans le réflexe du meurtre, sans autre forme de procès, bien à l’abri des plus élémentaires commandements de la civilisation.

Devant la gravité de l’évènement et la probabilité de sa récurrence, les associations signataires tiennent à assumer, collectivement, la position dessous :

- Nous réprouvons, avec force, la provocation souvent portée par des aventuriers racistes qui rêvent de pureté judéo-chrétien en Occident et se complaisent dans le relativisme culturel ;

- Nous refusons l’élimination physique de la personne quel qu’en soit la faute ou l’intention.

- Nous reconnaissons, aux non-musulmans, le droit à la différence et la faculté, sacrée, de vivre leur incroyance.

- Nous leur devons respect, asile et protection, quand ils s’installent parmi nous, d’ailleurs sans aucune obligation, pour eux, de nous complaire.

Nouakchott, le 14 septembre 2012

Signataires :

Association Mauritanienne des Droits de l’Homme (AMDH)

Association des Femmes Chefs de Familles (AFCF)

Comité de Solidarité avec les Victimes des Violations des Droits de l’Homme (CSVVDH)

Conscience et Résistance (CR)

Forum des Organisations Nationales des Droits de l’Homme (FONADH)

Initiative de Résurgence du mouvement Abolitionniste (IRA- Mauritanie)

Ligue Mauritanienne des Droits de l’Homme (LMDH)

SOS-Esclaves

Source : www.kassataya.com

Écrit par : boula | 20 septembre 2012

@ Boula:

Merci pour ce commentaire et respect à ces associations de Mauritanie. Le texte est fort et courageux. Dont acte. Et espérons qu'il soit entendu.


@ Jilani:

D'accord avec vous. Il ne doit pas y avoir 2 poids 2 mesures.

Écrit par : hommelibre | 20 septembre 2012

Les commentaires sont fermés.