Non, non, tout mais pas ça!

Je ne supporte pas les demandes de mariage à la télévision. Je trouve cela d’une impudeur crasse. Comme si cela concernait des millions d’inconnus! On est là devant les caméras à faire semblant d’être seuls au monde alors qu’on est juste en train de faire monter l’audience. C’est de la pornographie sentimentale.

mariage1.jpg- Oh, M’sieur Tintouin, vous en faite du boucan!

- Parfaitement M’âme Michu: de la pornographie sentimentale.

- Vous en faites pas un peu trop, là, M’sieur Tintouin?

- Et pourquoi y couchent pas carrément ensemble devant les caméras?

- Oooooohhhh.... Y en a qui le font!

- Je sais, je sais, c’est ce que je vous dis: montrer comme ça son intimité à tout le monde c’est de la pornographie. Sentiments ou fesses, M’âme Michu, c’est pareil!


Il est remonté le père Tintouin. Faut dire que déjà le mariage est devenu un produit de consommation facilement jetable et remplaçable, quand il ne fait pas figure d’épouvantail. Alors je le comprends. Ces spectacles télévisuels me hérissent aussi quand ils ne sont pas simplement stupides à zapper.

On ne dira jamais assez de mal de ces couillons qui mettent un genou au sol devant leur dulcinée au point que le cadreur ne peut plus prendre de plan rapproché. Et on sait si bien que c’est la première et dernière fois qu’ils mettront un genou devant elle, ces hypocrites. En plus quand on sait comment il se boufferont le nez et se piqueront le pogonon au moment du divorce, ils laissent songeurs...

(Une petite dose de cynisme, paraît que c'est moderne).


- Tiens au fait, M’âme Michu, pourquoi ne sont-ce pas les femmes qui mettent un genou devant l’homme pour le demander en mariage et qui lui offrent une bague à 5’000 dollars?

- Raaaahhhhh!!!! Naaaaaannnnnn, tout mais pas ça, M’sieur Tintouin! Une femme à genou devant l’homme?!?!?!¿¿¿ Humiliation suprême de l’esclave devant son bourreau débonnaire!

(Là normalement on entend la salle, bien chauffée par le donneur de consignes, invisible, faire «Oooooouuuuuuuhhhhh» rien qu’à l’évocation d’une scène aussi poignante autant que culturellement incorrecte. Mais comme les blogs n'ont pas encore le son en direct on imagine seulement).


Donc la demande en mariage en direct c’est nul, démagogique, c’est du vol d’intimité, bref: on emballe dans un sac plastique et on le dépose au centre de tri entre les chiens écrasés et l'huile de moteur de 1950. C'est une très bonne année 1950: essayez sur une robe de mariée, vous m'en direz des nouvelles!.

Alors... Alors voilà. Celle-ci je la trouve chou (voir ci-dessous). D’accord, il est emprunté, ça manque de zike, y a personne pour applaudir. D'accord je contredis ce que je viens d'écrire. Oui j’ai honte de les trouver chou, l'homme cool, la femme sympa, d'ailleurs je suis rouge comme du ketchup et pendouillant des bras comme des feuilles mortes au vent mauvais. Mais parfois, voir le bonheur des gens, les voir rêver, je trouve que ça fait du bien. Et le premier qui se moque de moi je lui épluche le nez comme une mangue blette. Z’êtes prévenus! Non mais!..... Grumbllllll....

Allez, chauffe Marcel!

Catégories : Humour 9 commentaires Lien permanent

Commentaires

  • Avec les besoins considérés comme accrus par les télé-évangélistes ,parler de sa vie privée à la TV est devenu une mode et malheureusement il n'y a pas que les demandes en mariage d'autres faits encore plus sordides sont mis mis en valeurs grâce aux images,souvent tronquées par des acteurs jouant le rôle des victimes.Mais comme on dit au royaume de certains religieux d'obédiances trés occultes , savoir jouer la comédie pour appâter les adeptes quoi de plus simple de nos jours surtout avec le Web ou comment associer le faux avec le réel,la descendance d'Orson Well's est assurée

  • C'est vrai qu'ils sont choux, John, mais dommage que la fête soit gâchée par deux éléments: les températures sur le tableau météo ne réagissent pas au réchauffement de l'atmosphère affective, et surtout cela ressemble à du télé-shopping quand la caméra montre la bague de la bride en gros plan. Sur-ce, bonne journée et merci pour ce petit clip matinal!
    PJR

  • PJR, oui, d'accord, la complaisance de la caméra sur la bague n'ajoute rien. Je préfère les gestes de tendresse qui n'ont pas de valeur marchande.

    Je me suis longtemps demandé pourquoi l'argent est si intimement mêlé au sentiment amoureux, comme pour la bague de fiançailles. J'ai des hypothèses:

    1. L'homme qui donne un bijoux cher donne de son temps de travail pour gagner de quoi la payer, de son énergie, et montre par là qu'il donne une valeur. Les mots coûtent peu, les heures de travail coûtent plus.

    2. C'est un patrimoine pour l'épouse.

    3. C'est une condition pour qu'elle se sente princesse.

    4. C'est une compétition de revenus: le plus riche offre la plus belle bague. Donc une stratégie de dominant.

    5. L'indissociable mélange entre pureté du sentiment et vénalité... (vu en noir) ... ou la superbe association de l'acte et de l'intention, de l'esprit et de la matière... (vu en clair).


    :-)

  • Imaginez qu'elle recule épouvantée ou lui flanque une grosse baffe , c'est là que ce serait marrant !! mais ils ont dû répéter la scène un certain nombre de fois !! C'est lamentable...Je suis incapable de regarder une émission de télé-réalité , c'est juste que ça m'ennuie affreusement...mais c'est un fait : plus la réalité est moche , plus on montre aux gens comment elle devrait être si elle n'était pas si moche....Le pire , c'est que ça marche ! merci pour votre passage ! C'est sympa ce blog , sans photos pour une fois...A+ ?

  • @Jane :
    Ahhh, bravo !!!! Vous auriez aimé que ce pauvre type amoureux se fasse humilier devant tout le monde !!!C'est du joli !!!
    Il l'aurait pourtant bien mérité vu la taille du caillou...

  • Jane, ont-ils répété? Ou est-il simplement assez sûr de la réponse? C'est clair qu'un refus aurait été désastreux... même pour la chaîne.


    Patricia: Ooooo.... "pauvre type amoureux"... Ooooooooooo........

    ;-)

  • @john,
    "pauvre type amoureux"..j'assume mon coté grosse vilaine du blog.Faut voir ce que je me prends, alors tant qu'a faire..

    Vous n'avez pas été lire les discussions entre filles au sujet de la fameuse bague ?
    C'est à mourir de rire....

    "Il y a quelques semaines, mon homme m a enfin demandé en mariage, apres 3 ans de relation! Je suis super heureuse!
    Hier, je suis tombé sur le ticket de la bague: 40 euros.
    Je suis pas une fille vénale, c est le geste qui compte, mais j aurai aimé recueillir vos differents avis: vous pensez que le prix qu’on investit a son importance ou pas du tout?"

    Réponse (parmi d'autres) :Ce qui compte, c'est le symbole ! Maintenant, 40 euros pour une bague de fiançailles, j'avoue qu'à ta place, j'aurais était ... choquée.

    Autre réponse : Moi, Pas de solitaire, j'aime pas les diamants - trop fades!
    Je préfère un rubis - en plus, c'est moins cher qu'un diamant.
    J'ai dit que c'était important d'avoir une bague qui me plaise.

    Lui : Eh ben dans ce cas, tu la choisiras toi même.
    Moi : OK
    On s'est mis d'accord sur un budget max.
    Et j'ai la bague de mes rêves.

    Et vous savez quoi : il m'a dit : "heureusement que tu m'en as parlé car sinon je t'aurais pris le solitaire le plus minuscule de la planète !!!"

    Bref, beaucoup de femmes adorent les bijoux et la bague de fiançailles, ça doit être un must qui correspond aux critères de celle qui la porte.
    Les femmes, généralement, se montrent entre elles cette bague, et, si elles ne le font pas, elles sont souvent rattrapées par d'autres qui leur demandent de montrer cette bague :
    "fais voir ta bague !!!" (vous voyez la scène...impossible de couper court)
    Il faut donc qu'elles en soient fières, surtout que les regards et les exclamations trahissent rapidement ce que les autres pensent : "Moui, c'est joli veut dire "elle est nulle ta bague" et, HAAAAAAAAAAAAAAAAAA, veut dire "trop belle".
    L'important, c'est qu'elle soit magnifiquement belle pour celle qui la reçoit, pas qu'elle coute une fortune mais malheureusement, l'un ne pas souvent sans l'autre et les prix montent à des allures vertigineuses.

  • "Je ne supporte pas les demandes de mariage à la télévision."

    Donc c'est nul. Moi je trouve que c'est nul de regarder la télévision. Chacun ses choix et ses valeurs.

    Comme pour la "bague". Pas de bague. Zéro bague. C'est quoi? Un concours, qui a la plus grosse, qui a la plus chère? Moi, j'en ai une plus grosse que toi! Le paraître. Pffff...

  • @Hommelibre,on comprend votre désarroi si,si mais que doivent dire alors les parents des 11 enfants ayant participé au programme Ecole bateau , embarqués sur le Karrek Ven,qui dénoncent maintenant des attouchements sexuels voire plus,faits liés aux années 80 .Pardonnez-moi mais je trouve votre réaction insipide à coté de celle ressentie par ces gosses et leurs parents sans omettre qu'aujourd'hui que ce soit parents ou enfants beaucup doivent penser mais en qui pouvons nous vraiment avoir confiance? Ceux ayant vécu les années 40 et les nombreuses dérives menant à 1964 diraient,quelle honte et quelles dérives faites au nom de la sacro sainte protection de la jeunesse
    toute bonne journée à Vous

Les commentaires sont fermés.